- Messages : 16
- Remerciements reçus 18
Informazioni attrezzatura slalom per vento medio
- Eliaita800
-
- Hors Ligne
- Nouveau membre
-
Moins Plus d'informations
25 Nov 2021 09:45 #13658 par Eliaita800
Réponse de Eliaita800 sur le sujet Informazioni attrezzatura slalom per vento medio
Si, esatto
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- FSW
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre junior
-
Moins Plus d'informations
- Messages : 22
- Remerciements reçus 4
25 Nov 2021 09:42 #13657 par FSW
Réponse de FSW sur le sujet Informazioni attrezzatura slalom per vento medio
Grazie della risposta. Quindi diciamo che un 67 con la 7 metri è un'attrezzatura slalom da vento "medio-forte". Più o meno quello che voglio...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Eliaita800
-
- Hors Ligne
- Nouveau membre
-
Moins Plus d'informations
- Messages : 16
- Remerciements reçus 18
25 Nov 2021 09:20 #13656 par Eliaita800
Réponse de Eliaita800 sur le sujet Informazioni attrezzatura slalom per vento medio
Se la metti così a 25 nodi e meglio il 67...se però il vento cala ti servirebbe il 73
67 con la 7.0 sarebbe quasi un doppione della gator 6.5 e Red fsw(anche se non è uno slalom) perche più o meno mi sa che lo userai nello stesso range di vento
Io l'anno scorso avevo un isonic 118 largo 72 che usavo con la 8 con 15 kt fino a 25kt con la 7.0 al limite
Tieni conto che peso 65 kg
67 con la 7.0 sarebbe quasi un doppione della gator 6.5 e Red fsw(anche se non è uno slalom) perche più o meno mi sa che lo userai nello stesso range di vento
Io l'anno scorso avevo un isonic 118 largo 72 che usavo con la 8 con 15 kt fino a 25kt con la 7.0 al limite
Tieni conto che peso 65 kg
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: ita4012, FSW
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- FSW
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre junior
-
Moins Plus d'informations
- Messages : 22
- Remerciements reçus 4
25 Nov 2021 09:12 - 25 Nov 2021 09:14 #13655 par FSW
Réponse de FSW sur le sujet Informazioni attrezzatura slalom per vento medio
La mia attuale attrezzatura da vento leggero è RRD-FSW-106 LTD e Gator 6.5.
Riguardo alla futura slalom, la 7 è obbligata poiché si tratta della misura più grande progettata per mantenere compatibilità RDM.
Mi chiedevo se, con uno slalom 67 da 113 litri e la Severne 7.0 con tre camber, potessi planare un po’ prima di oggi o uguale (aumentano mezzo metro di vela e 7 litri di tavola).
E’ chiaro che sono combattuto se prendere la 67 o la 73 da 124 litri.Tuttavia ripeto, l’obiettivo primario non è aumentare le uscite sfruttando le giornate di vento bacato, l’obiettivo è andare a bombazza, uscire velocissimo dalle strambate, e imparare le strambate race con lo “stendone atomico”, cosa che sapevo già fare con le slalom strette di 20 anni fa, e che immagino esser più difficile con questi chiattoni di oggi.
Non avendo mai provato queste nuove tavole, davvero non so se tenere sull’acqua un 124 litri con 25 nodi sia agevole o faccia tanta paura.
Riguardo al Foil, se mai dovessi provarlo lo farei con la Magic Ride di mia figlia, una vela 5.7 wave, e una pinna-foil entry level. Attrezzi performanti da velocità, con vele grandi, mi terrorizzano.
Riguardo alla futura slalom, la 7 è obbligata poiché si tratta della misura più grande progettata per mantenere compatibilità RDM.
Mi chiedevo se, con uno slalom 67 da 113 litri e la Severne 7.0 con tre camber, potessi planare un po’ prima di oggi o uguale (aumentano mezzo metro di vela e 7 litri di tavola).
E’ chiaro che sono combattuto se prendere la 67 o la 73 da 124 litri.Tuttavia ripeto, l’obiettivo primario non è aumentare le uscite sfruttando le giornate di vento bacato, l’obiettivo è andare a bombazza, uscire velocissimo dalle strambate, e imparare le strambate race con lo “stendone atomico”, cosa che sapevo già fare con le slalom strette di 20 anni fa, e che immagino esser più difficile con questi chiattoni di oggi.
Non avendo mai provato queste nuove tavole, davvero non so se tenere sull’acqua un 124 litri con 25 nodi sia agevole o faccia tanta paura.
Riguardo al Foil, se mai dovessi provarlo lo farei con la Magic Ride di mia figlia, una vela 5.7 wave, e una pinna-foil entry level. Attrezzi performanti da velocità, con vele grandi, mi terrorizzano.
Dernière édition: 25 Nov 2021 09:14 par FSW.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Eliaita800
-
- Hors Ligne
- Nouveau membre
-
Moins Plus d'informations
- Messages : 16
- Remerciements reçus 18
24 Nov 2021 18:28 #13653 par Eliaita800
Réponse de Eliaita800 sur le sujet Informazioni attrezzatura slalom per vento medio
ciao
tenendo conto che volevi switchare freeeride slalom da <15 nodi secondo me ti converrebbe
un 120 da usare con vele tra la 7.0 e la 8.0
secondo me una 7.7e una 7 ti coprirebbero totalmente
magari valuta anche l'opzione di una 7.5 con il foil...aumenti il range di uscite e ti risparmi una vela
con questo intendo che a 12/15 kt usi la 7.5 pinna e a <10 usi foil
tenendo conto che volevi switchare freeeride slalom da <15 nodi secondo me ti converrebbe
un 120 da usare con vele tra la 7.0 e la 8.0
secondo me una 7.7e una 7 ti coprirebbero totalmente
magari valuta anche l'opzione di una 7.5 con il foil...aumenti il range di uscite e ti risparmi una vela
con questo intendo che a 12/15 kt usi la 7.5 pinna e a <10 usi foil
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: ita4012, FSW
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- FSW
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre junior
-
Moins Plus d'informations
- Messages : 22
- Remerciements reçus 4
23 Nov 2021 15:21 - 23 Nov 2021 15:22 #13633 par FSW
Réponse de FSW sur le sujet Informazioni attrezzatura slalom per vento medio
Stavo anche pensando eventualmente a prendere una tavolona più grande, tipo 120/125, misura che molte case danno per range vele da 7.0 a 8 ...e rotti. Però la cosa non mi convince affatto temo che diventerebbe faticoso tenerla sull'acqua, con rischio continuo di decollare.
Dernière édition: 23 Nov 2021 15:22 par FSW.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.725 secondes