Consigli attrezzatura… o forse elucubrazioni da astinenza surfistica

Sinceramente, non lo so. Tutte le Banzai hanno il doppio anello di bugna, quindi il ragionamento varrebbe per ogni misura.
Chiedo sostanzialmente pareri su quale sia il gap corretto tra le vele e fin dove sia lecito spingersi nel tentativo di ridurre il numero di pezzi perchè non ho abbastanza esperienza da avere un'opinione certa al riguardo. La "regola aurea" che vedo quasi sempre applicata ovunque mi volti quando sono in spiaggia a Malcesine è il mezzo metro circa tra una vela e l'altra, nel range 3.5-6.0. Io stesso, fino ad oggi, ho sperimentato solo questa differenza: prima 4.2-4.7-5.3, ora 4.0-4.5-5.0. Ma, ragionando così, mi ritroverei a moltiplicare il numero di pezzi dell'equipaggiamento, cosa che, nei limiti del ragionevole, vorrei caparbiamente evitare.
Sono convinto che salire a 5.3 mi darebbe più vantaggi che noie (si amplierebbe un po' il range di vento utile con lo scotto d'un eccesso di potenza che, però, in questa misura di vela non mi spaventa), ma non so se sarebbe lo stesso spingendomi ancora un po' più su... certo, la risposta definitiva l'avrò solo acquistando una nuova vela e dandomi il tempo d'usarla in varie circostanze, ma un consiglio azzeccato potrebbe far risparmiare tempo, fatica e denari...

marco10 écrit: Ciò che mi trattiene è il timore che saltare da 4.5 a 5.5 possa essere eccessivo.

PER FAVORE NON SPARATE AL PIANISTA, quindi mi vien da pensare:
la 5.5 potrebbe garantirti planate anche con venti moderati (che magari la 5.3 non ti garantirebbe) e se il vento aumenta di intensità (ben oltre la comfort zone di vento, prevista per la 5.5 piena in base al tuo peso) la riduci settandola sull'anello basso e tra le mani ti ritrovi una vela con una superficie inferiore alla 5.3. Così facendo il gap con la 4.5 si ridurrebbe parecchio.
Non credete?

Intanto vi ringrazio per i pareri.
Per quanto valga, in considerazione del relativamente limitato lasso temporale, ho tenuto nota delle uscite fatte da quando sono passato all’attuale set di vele (13 mesi fa): 11 con 4.0 (in 5 occasioni era troppo grossa), 12 con 4.5, 11 con 5.0 (in 6 casi era troppo piccola). Di tutte queste uscite solo una è stata con l’Ora: a luglio di quest’anno al Pier e per planare stabilmente dovevo stare davanti alla spiaggia dei maiali, altrimenti era tutto un pompa-plana (ovviamente in configurazione bava di vento: single fin da 25, 5.0 buco alto e più grassa possibile).
Penso che limitarmi a sostituire 5.0 con 5.3, farmi un a stagione e poi tirare le somme potrebbe essere la scelta più ragionevole (rimarrei su Banzai, vele a mio parere fantastiche).
Ma sono un po’ impaziente, da qui la richiesta sul salire direttamente a 5.5 e scendere a 3.7. Ciò che mi trattiene è il timore che saltare da 4.5 a 5.5 possa essere eccessivo. Dall’altro lato temo che 3.7 sia piccola quando è da 4.0 e grossa comunque quando picchia veramente forte…

ita4012 écrit: Le Ezzy sono ancora tutte con il vario top....

Superfluo dire che non lo sapevo
Quindi con un 430 tu puoi armare una vela che richiede un 370?

Daniele écrit: BESTEMMIONA: nessuno ha nostalgia delle vele variotop?
Se (super ipotetico) riuscissero a fare vele variotop efficienti (per gli standard attuali), credo che non le farebbero perchè è meglio vendere un albero a cranio in più che in meno ...

Le Ezzy sono ancora tutte con il vario top....

Decennale (ormai) problema, che ha raggiunto livelli scandalosi: Simmer, Goya e quasi tutti gli altri, 6.0/430, 5.3/400, 4.7/370... ovvero da 2 alberi per 3 vele a un albero per ogni vela!
Ci sarebbe da tentare la furbata e chi può l’ha già fatto...
Ragionateci.
MA