Alberi MaverX

Scusa il ritardo ma non mi sono accorto del messaggio, per perdita profilo intendo che il pvc della Goya si è deformato e il ferzo della finestra grande mi presenta due concavi uno sopra e uno sotto il boma tipo ala da wing.
La simmer icon 2012 invece vuole un 4,30, in principio montata con un 4,30 tecnolimits 100% carbonio non mi soddisfava come profilo,in seguito per esperimento gli ho messo un Ezzy 4,00 con un bel po' di prolunga ed ho trovato un profilo migliore, maggiori regolazioni rispetto all'albero precedente, unico neo risulta più morbida meno reattiva

vale escribió:

Ciao Fabio,ho la versione precedente del mx 70% nella misura del 3,70m,con le vecchie neil pryde è perfetto, sulla goya guru '12 mi sembrava buono per quello che ricordo ma l'ho potuto montare solo una volta causa perdita profilo della vela.

Scusami un chiarimento. Cosa vuol dire "perdita profilo della vela"  ??

Altra cosa...leggo che hai una simmer icon 5.6 con che albero la armi ?

Grazie, ciao.

Allora, il confronto tra Ezzy Hookipa e Legacy è riassunto qui (fonte sito Ezzy):

• Is the new 60% carbon mast interchangeable with the Hookipa 91% mast?
  
  Yes.
• Does the new 60% mast work well in ALL Ezzy Sails, past and present?
  
  Yes.
• Is the bend curve and stiffness of the 60% mast the same as the 91% mast.
  
  Yes.
• Is the new 60% mast softer than the 91% mast?
  
  No, same as the 91%.
• Is the new 60% mast as strong as the 91% mast?
  
  Yes.
• What kind of feeling does the 60% have compared with to the 91%?
  
  The 60% feels pretty good. I only notice the difference when I go back on the 91%, which still feels better to me because it is lighter.
• Will you stop producing the 91% masts in the future?
  
  No. We will continue with both the 60% and the 91% masts.

Quindi, direi che la differenza principale è il peso (che non è neanche troppo rilevante), oltre al prezzo.

Mi sembra comunque un po' strano perchè notoriamente la maggior percentuale di carbonio modifica le prestazioni degli alberi.
Più alto è il contenuto di carbonio e più reattivo sarà l'albero ed il rig. Minore sarà il contenuto di carbonio e più pesanti e meno reattivi saranno gli alberi, dando una sensazione di pesantezza sulle braccia ed in manovra.

Comunque, anche gli Ezzy Legacy non li regalano (siamo sui 350 euro per un 400). Il mio primo albero rimarrà l'Hookipa. Come alberi di scorta, cercherò la miglior occasione tra nuovo ed usato, tra le offerte compatibili con le mie vele.

Ciao. Fabio

 

Grazie del suggerimento Marco. Approfondirò la questione.  Magari anche come riserva, visto il minor costo. In questo momento non ho la possibilità di armare la 4.2, e mi secca.
Grazie Ale. L'albero Ezzy è notoriamente più rigido (ma con ottimo reflex) perché progettato per le vele Ezzy che sono più soft come shape e come tessuti usati.

Ogni albero si abbina con certe vele, al di là della curvatura.

Sono curioso di fare un po' prove!

Fabio

Ciao Fabio, se cerchi maggiore robustezza hai mai pensato agli alberi legacy di ezzy? Hanno curva e flex identici a quelli hookipa, e sono anche utilizzabili in combinazione con gli hookipa , per esplicita ammissione di Ezzy. Ovviamente pesano di più ma su un 370 o 400 si nota davvero la differenza?
Qui il link con info e faq:
www.ezzy.com/masts/ezzy-legacy-xt-mast/

Io ho il 400 ed il 430 e mi trovo molto bene.
Aloha

Il mio albero è un mx85. Con il precedente etsy che aveva una percentuale di carbonio leggermente Maggiore facevo più fatica a dare la curvatura giusta alla vela e lo trovavo molto più rigido e meno reattivo in andatura