Foil - avete esperienza o pareri?

Hahaha, sì è arrivata anche a me sta foto.
Permettimi però di fare l'avvocato del diavolo (???boh)
Già dallo sfondo sorge qualche sospetto, ovvero bassi fondali lentamente digradanti, poi se si guarda qualche video che gira in rete appare evidente che uno dei problemi che si hanno col foil (ma che si avrebbe anche con una lunga pinna deeptuttle) è che l'impatto col fondale può facilmente rompere scassa o peggio spezzare tutta la tavola.
Se il caso fosse questo, anzi qui si confermerebbe a contrariis che la scassa anzi, ha tenuto benissimo, anche troppo! Poi a occhio pare un mast molto lungo, e vedo che la ditta propone anche il 110 cm, quindi sai che leva... Certo ch è credo lo stesso formuletto che uso io a Venezia, scassa in carbonio a tutto spessore della tavola...
Uno dei motivi che mi hanno fatto sempre preferire il powerbox è che ho personalmente verificato che in caso di impatto la scassa monovite fa uscire facilmente la pinna e - magari con un adeguato perno speciale (che io avrei pure ideato!!!) al massimo porterebbe lo stesso a rompersi senza causare danni ma senza perdere la pinna, diciamo con un safety leash -... Invece il tuttle bi-vite in caso di impatto necessariamente genera torsione sulla vite posteriore, ma trazione violenta su quella anteriore, comunque qui le cose potrebbero risolversi se la vite anteriore "speciale modello nakaniko" funzionasse anche in trazione (è il modello più caro della mia produzione però hahaha), perchè tendenzialmente la testa tuttle originale esce anche in rotazione, anche se meno facilmente del powerbox.
Il guaio a quel che ho visto invece del DEEPtuttle è che proprio la sua stabilità decantata è dovuta al fatto che la scassa - NON CONICA - non permette assolutamente alla pinna di uscire in rotazione. Aggiungeteci la leva spaventosa di un foil e il gioco è fatto.

Viva il foil! Scegliete attrezzatura resistente! Questa è una Starboard con attacco Tuttle! L'attacco ha tenuto, ma la tavola ha avuto qualche problemino...

Mi sembra anche intuitivo.... Come dicevano nella pubblicità di qualche tempo fa: "Two es mej che one!"

Con queste premesse, lascia provare ad altri prima.....

Ciao

Ho trovato questo bensens.dk/BLOG/jppowerbox-foil-no-go/
"JP + powerbox + foil = NO GO!

"Published on October 20, 2018
I fell over this on the JP page.
Assume that it is aimed at the new NP foils, which, with the help of an adapter, have the ability to use several different box models.

Clearly, it should be investigated.

Got hold of Torben Kornum, owner of NP Scandinavia, and we had a little talk about it.

Torben says:

"I'm not surprised that JP chooses to broadcast this message. Regardless of the type and brand of the box, the box is subjected to enormous forces already in normal use, and crashes while sailing or sailing due to (both of them happen) there is nothing that can hold. Also, not a Tuttle box by the way, but it's particularly grilling for the Powerbox. So thumbs up for JP here - they're just realistic and want to make sure people have the right expectations for using foils.

So far, there are only two cases of Powerboxe that have been demolished, and both cases were at a surfing center with beginners. If we should expect it to be a general problem, I do not know, but I can safely say that it is safer to use foils in Tuttle box than in Powerbox. "

Thank you for the info, not insignificant.

In addition, rumors say that we can soon experience the new NP Glide Wind in Dk, at least for demo.

The editors work on a demoday soon, stay tuned."

Sconcertante. Il mondo foil sta vivendo un interesse ed una accelerazione tale da creare persino situazioni difficilmente intepretabili. Così se da una parte sembrava che l'estensione al mondo surfistico reale del foil fosse una cosa lontana, dall'altra arrivava Rrd col suo foil con testa anche powerbox, e comunque a detta di tutti il piú innovativo col suo lungo fuselage.
Apriti cielo, dopo alcuni mesi compare un avviso sul sito Jp no powebox foils on Jp boards e l'immagine, lungi dall'essere astratta, a mio giudizio è chiaramente il foil Rrd col suo inusualmente lungo fuselage. Non proprio una correttezza esemplare, direi...
Giudicate voi, jp-australia.com/2019/blog/no-foil-for-powerbox/
Ma la cosa ancor più sconcertante è che da alcune voci sentite pare che Jp-Np sta già rispondendo per il 2019 con un foil innovativo e piú facile, ed infatti cercando trovo un articolo che rimanda a ben due foil alu nuovi.
Ma la cosa più strana è che l'alu foil Glide è proprio previsto e fornito con testa powerbox e nel video è provato con le tavole Jp nel video, le stesse che a detta della sorella Jp non sarebbero adatte a foil con testa powerbox!
www.neilpryde.com/products/glide-wind vedere per credere.
Ora, mi vien mal di testa, se prendo il Glide posso usare le mie Jp col pb?
O sono solo allergiche al foil ehm Rrd? Vero che mast e fuselage sono più lunghi ma...

Update sulla questione, bazzicando sul web noto che JP ha pubblicato un avviso che di fatto sconfessa il nuovo foil RRD adatto, almeno per la casa produttrice, anche al powerbox.
jp-australia.com/2019/blog/no-foil-for-powerbox/
Da notare che l'immagine della testa col colletto è del fuselage lungo sembra proprio quella dell'RRD..
anche sul sito RRD peraltro si parlava di powerbox rinforzati,,,,
Comunque, polemica o no, stronca una delle ipotesi che stavo seriamente valutando, ovvero foil sull'Xcite Ride 160 col PB, e me ne innesta altre di ancor più onerose mannaggia...