- Mensajes: 97
- Gracias recibidas: 24
Impact vs giubbotto
- dieffe
- Autor del tema
- Invitado
16 Ago 2018 17:48 #4943 por dieffe
Respuesta de dieffe sobre el tema Impact vs giubbotto
Siete sempre molto gentili. Grazie.
Allora l impact che mi propongono è questo allegato. SideOn half impact vest in neoprene ultraflessibile, zip laterale e fessura per mettere trapezio sopra, 70% galleggiamento. Una marca francese che pare faccia roba buona.
Rispetto a quanto mi dite e vedo in giro questa non ha tasche ed è un peccato. Avet impact con tasce da consigliarmi?
Molto simile a quello che sto valutando il Dakine.. non ha tasche?.
Allora l impact che mi propongono è questo allegato. SideOn half impact vest in neoprene ultraflessibile, zip laterale e fessura per mettere trapezio sopra, 70% galleggiamento. Una marca francese che pare faccia roba buona.
Rispetto a quanto mi dite e vedo in giro questa non ha tasche ed è un peccato. Avet impact con tasce da consigliarmi?
Molto simile a quello che sto valutando il Dakine.. non ha tasche?.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- vale
- Fuera de línea
- Navegador Experto
Menos Más
16 Ago 2018 07:17 #4940 por vale
Fanatic SKT99 2013,RRD FSW 100L 2005-RRD HARDCOREWAVE 80L 2004
5,6 ICON 2012- 4,7 N.P. COMBAT 2010- 4,2 N.P. ZONE 2009- 4.0Goya Guru 2012-3,5 N.P. ZONE 2008
Respuesta de vale sobre el tema Impact vs giubbotto
Surface:
Fanatic SKT99 2013,RRD FSW 100L 2005-RRD HARDCOREWAVE 80L 2004
5,6 ICON 2012- 4,7 N.P. COMBAT 2010- 4,2 N.P. ZONE 2009- 4.0Goya Guru 2012-3,5 N.P. ZONE 2008
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- vale
- Fuera de línea
- Navegador Experto
Menos Más
- Mensajes: 97
- Gracias recibidas: 24
16 Ago 2018 07:03 - 16 Ago 2018 07:13 #4939 por vale
Fanatic SKT99 2013,RRD FSW 100L 2005-RRD HARDCOREWAVE 80L 2004
5,6 ICON 2012- 4,7 N.P. COMBAT 2010- 4,2 N.P. ZONE 2009- 4.0Goya Guru 2012-3,5 N.P. ZONE 2008
Respuesta de vale sobre el tema Impact vs giubbotto
Io a tale scopo ho comprato un impact, il Dakine Surface, non omologato come salvagente che si differenzia dal modello omologato salvagente della Dakine, mi pare si chiami "globe", per l'aggiunta di alcune cinghie
praticamente sono identici...
Fanatic SKT99 2013,RRD FSW 100L 2005-RRD HARDCOREWAVE 80L 2004
5,6 ICON 2012- 4,7 N.P. COMBAT 2010- 4,2 N.P. ZONE 2009- 4.0Goya Guru 2012-3,5 N.P. ZONE 2008
Última Edición: 16 Ago 2018 07:13 por vale. Razón: Errore inserimento alleg.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- ita4012
- Fuera de línea
- Moderador
Menos Más
- Mensajes: 6984
- Gracias recibidas: 967
15 Ago 2018 23:43 - 15 Ago 2018 23:47 #4938 por ita4012
Sostenete Waterwind: diventate Supporter! Sustain Waterwind: become Supporters!
Share your passion!
Respuesta de ita4012 sobre el tema Impact vs giubbotto
Dopo tanti anni di uso del salvagente (ora ne ho uno che assomiglia più ad un impact vest), sono arrivato alla conclusione che un salvagente nel windsurf serve per lo più come impact vest, ed allora tanto vale eventualmente prendere quello. Se svieni, un salvagente da windsurf non ti assicura di rimanere con la testa fuori dall'acqua. Se ti fai male, ti puoi aggrappare alla tavola, in attesa di soccorsi.
Invece, come protezione per il busto, può essere utile, per attutire eventuali colpi. Per contro, quando esco solo con muta e trapezio, apprezzo molto il fatto di non avere ingombro. Io l'ho usato spesso, negli ultimi tempi, più che altro perché nella tasca ci metto le chiavi della macchina, e la fotocamera. In futuro, penso che lo userò soprattutto con vento molto forte (in tal caso metto anche il casco).
Quindi, concludendo, impact vest (che comunque ti aiuta anche a galleggiare). Ciao. Fabio
Invece, come protezione per il busto, può essere utile, per attutire eventuali colpi. Per contro, quando esco solo con muta e trapezio, apprezzo molto il fatto di non avere ingombro. Io l'ho usato spesso, negli ultimi tempi, più che altro perché nella tasca ci metto le chiavi della macchina, e la fotocamera. In futuro, penso che lo userò soprattutto con vento molto forte (in tal caso metto anche il casco).
Quindi, concludendo, impact vest (che comunque ti aiuta anche a galleggiare). Ciao. Fabio
Sostenete Waterwind: diventate Supporter! Sustain Waterwind: become Supporters!
Share your passion!
Última Edición: 15 Ago 2018 23:47 por ita4012.
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- dieffe
- Autor del tema
- Invitado
15 Ago 2018 18:20 #4937 por dieffe
Impact vs giubbotto Publicado por dieffe
Ciao a tutti
Dove sono al mare ci sono un po di saldi su materiali inclusi giubbotti e soprattutto impact vest che vanno per la maggiore. Soprattuto Ion Vector e i Side On con cerniera laterale.
Ora sono un po indeciso perchè so che gli impact gallegiano meno.. e se non è un problema al mare forse può diventarlo al lago dove esco più spesso... Anche se tipo side on dovrebbe garantire 60% e il resto lo fa un po il trapezio.
Del resto l impact ha il lato positivo di essere in neoprene e funge quindi anche da mina protezione termica nel lago quando la shorty è troppo (tipo inizio agosto).
Voi cosa mi cosnigliate. Vado sull impact o cerco un giubbotto tradizionale magari piú slim? Chiaramente mi interessa anche la scelta che meglio garantisce la sicurezza.
Grazie!
Dove sono al mare ci sono un po di saldi su materiali inclusi giubbotti e soprattutto impact vest che vanno per la maggiore. Soprattuto Ion Vector e i Side On con cerniera laterale.
Ora sono un po indeciso perchè so che gli impact gallegiano meno.. e se non è un problema al mare forse può diventarlo al lago dove esco più spesso... Anche se tipo side on dovrebbe garantire 60% e il resto lo fa un po il trapezio.
Del resto l impact ha il lato positivo di essere in neoprene e funge quindi anche da mina protezione termica nel lago quando la shorty è troppo (tipo inizio agosto).
Voi cosa mi cosnigliate. Vado sull impact o cerco un giubbotto tradizionale magari piú slim? Chiaramente mi interessa anche la scelta che meglio garantisce la sicurezza.
Grazie!
Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.571 segundos