Neil Pryde Combat 4.7 del 2009 con albero originale SDM, che ne pensate?

Grazie ragazzi per le dritte, superfluo dire che sono cose che non sapevo.
@Fabio proprio così

Sè, esatto, la seconda che hai detto!
Aggiungo che pur se come wave sdm dovrebbe essere rinforzato, va ricordato che se l'albero è molto caldo perchè è stato al sole meglio immergerlo con cautela in acqua fredda, specie se carbon 100 o quasi, gli sdm potevano soffrire di crack improvvisi per sbalzi violenti di temperatura, specie gli slalom e con vele con curva d'albero accentuata e gran tensione di caricabasso, tipo certe camberate (...mai... digerite), meno le wave ma sai mai la sfiga...

@Daniele Quel molo nella foto, contro cui l'onda rimbalza, è sempre stato per me un incubo. Quando sono in quella zona, cerco di passare via veloce....

@Nakanico Messaggio ricevuto: albero SDM più rigido, ritorna prima dritto!

Ciao. Fabio

Vai tranquillo che se non esci nei frangenti un sdm va benissimo, anzi...
Nel mio video in laguna post lockdown a maggio colla Speedfreak sto usando il mio caro vecchio Fiberspar 4600 460/25 del 2002, usato praticamente il 75% delle uscite fino al 2010, e poi portato in laguna che fuori avevo preso un 4800... E invece pure in laguna va avanti imperterrito.
E Fiberspar e Neil Pryde erano la stessa cosa, fin che qualche anno fa la fabbrica in Finlandia é fallita.
Per cui...
Ah avendo io Fiberspar sia sdm che rdm e siccome la casa scriveva il reflex degli alberi, é facilmente visibile che a parità di carbonio un sdm aveva e ha un reflex o reattività nettamente SUPERIORE ad un rdm, quindi non caschi male.

Grazie Fabio per il chiarimento! Mi serviva proprio. Come dici, quell'RDM è leggerissimo e di diametro sottile, non lo vedrei bene in mezzo alle onde.
L'attrazione Malcesine/Pra et similia è fatale, verissimo! Però il non poter saltare la vivo come una sofferenza. Non so cosa pagherei per poter fare solo un salto, normalissimo (una volta li chiamavamo nose dive jump) però un po' alto.
Comunque il chop di Torbole, anche quando non c'è traffico in acqua, una volta non era così, te lo posso garantire. Ci sono zone a Torbole (con traffico normale) dove l'onda è ancora bella pulita, però fin dove non arriva la lunga propagazione delle spurie generate artificialmente!
E io ho ben in mente chi origina tali spurie (sembra impossibile, ma se capitate in quella zona vi renderete conto quanto è in grado di perturbare il piano d'acqua):

Se è stato conservato bene (non esposto al sole, non sottoposto ad urti, pressioni anomale), gli anni di un albero non contano.

Un albero di un anno usato intensamente in condizioni wave può essere messo molto peggio.

Però, tendenzialmente, gli alberi rdm di oggi sono più robusti (maggior spessore del tubo), proprio perchè progettati per uscite in condiozini wave.

Eh, eh, l'attrazione di Malcesine è fatale! Vai tranquillo, Daniele. Come ti ho già detto, niente è peggio del chop di Torbole con la Ora....

Attendiamo feedback.

Ciao. Fabio